美智库：美恢复核试验没必要且不明智

参考消息网11月5日报道美国弗里曼-斯波格利国际问题研究所网站11月3日刊登题为《美国恢复核试验？既不必要也不明智》的文章，作者是史蒂文·皮弗。文章摘译如下：

特朗普总统上周表示，他已命令国防部恢复美国的核武器试验。四天后，能源部长克里斯·赖特澄清称，美国并不打算进行核爆炸试验。

事实上，美国没必要进行核弹头的爆炸试验。长期运行的核武器储备管理计划确保美国核武库中的核弹头安全、可靠且有效，无需进行爆炸试验。

恢复试验将很不明智。潜在对手在抨击美国加速核军备竞赛的同时，也会以美国的试验为借口，进行自己的核试验，借机削弱美国在核武器知识方面的领先地位。

在特朗普发表该帖子前，俄罗斯测试了“海燕”巡航导弹和“波塞冬”核动力潜航器，这两种装备均设计用于携带核弹头。然而，俄罗斯测试涉及的是运载系统，而非核弹头本身。特朗普很清楚，或者至少应该知道，美国军方会定期测试其核运载系统。例如，今年9月，美国海军进行了四次三叉戟D-5潜射弹道导弹的试射。

11月2日，赖特似乎平息了这一问题引发的风波。他表示，政府不会恢复核爆炸试验，但会进行“非临界爆炸”。这显然指的是“次临界试验”，这种试验不会产生核爆炸或释放核能。在11月2日播出的一次采访中，特朗普重申了他关于恢复核试验的立场。然而，该采访是在10月31日录制的。赖特在发表似乎与总统早前言论相矛盾的声明前，很可能已向白宫确认。

特朗普在10月29日的帖子中称，他下达恢复试验的命令是因为“其他国家的试验项目”。事实上，全球几乎所有拥核国家自1998年以来都暂停了核试验。

1996年的《全面禁止核试验条约》进一步强化了这个暂停试验共识，禁止一切核武器试验或爆炸（1963年的《有限禁止核试验条约》要求所有试验必须在地下进行）。然而，《全面禁止核试验条约》一直没有正式生效，部分原因是美国尚未批准该条约。尽管如此，根据国际法，条约签署国在条约生效前不得采取破坏其核心目的的行动。因此，除非美国正式退出《全面禁止核试验条约》，否则进行核试验是非法的。赖特提到的“次临界试验”不会产生核当量，因此不违反《全面禁止核试验条约》。

美国没有必要恢复核爆炸试验。30年前，美国启动了核武器储备管理计划，该计划由国家核安全管理局负责，利用超级计算机和先进技术确保核武器的安全性、可靠性和有效性，无需进行核爆炸试验。

根据该计划，劳伦斯利弗莫尔国家实验室、洛斯阿拉莫斯国家实验室和桑迪亚国家实验室的负责人以及战略司令部司令每年联合认证美国核武器的可靠性。这些认证的结论是，在技术上没有进行核爆炸试验的需要。

而且无论如何，美国都无法马上恢复核试验。拜登政府曾设定目标，一旦决定恢复核试验，将在“36个月内”完成一次地下核试验。内华达州将反对在该州恢复核爆炸试验。拉斯维加斯距离内华达国家安全区（即原地下核试验场）仅约100公里。如今拉斯维加斯市区的人口是1992年（最后一次核爆炸试验）的三倍多。

最后，美国恢复核试验对特朗普争取诺贝尔和平奖的努力毫无帮助。（编译/郭骏）

1957年6月24日，美国内华达州试验场的核爆炸升起蘑菇云。（美联社资料图片）